I always think it is funny to see a "a A /|" (bigger text selections) on a website. The decision to use this is always made by people who are not visually handicapped and think adding this to a website has anything to do with accessibility.

Blind people are blind on every website and use a braille browser, people with bad eyes are handicapped on every website and have a [control][plus] key combination in their browser. Mirroring browser functionality in the site is in fact a bad thing. Adding the "bigger text" buttons in a website does nothing for accessibility.

I always think it is funny to see a discussion about adding ZIP files on a website instead of a tarball. The decision to add this fileformat is always made by people who do not have a windows machine and and think adding this to a website has anything to do with gaining market-share.

Developers using windows are developers on all projects they work on and have a third party tool to unpack a tarball, people with interest in Drupal but no able to unpack a tarball can be pointed to a simple helptext. Solving problems with technology when it can be dealt with procedures is always a bad thing. Adding a zip distribution does nothing for marketshare but a lot for maintance costs.

Not that I consider windows users to be handicapped... Not at all... :-)

Yes, the very fast Opera browser on the iPhone proxies all request! In normal language, every webpage you visit from your iPhone with the opera browser is send towards Opera. Thereby, they get al the information from you. If you submit a form, it is send to Opera. If you search in Google, it is send to opera. If you login to a website, your password is send to Opera!

They wil claim the need to do this because of the prorpietary way they handle images and HTML to speed up a website. And it is a speedy browser:

I think part of the speed comes form the fact that they proxy all traffic and some funky stuff with preloading images. However, it is absurd that a browser gets /all/ the data I send, all the websites I visit, all the passwords I submit, all the search queries I do. It might not be spyware but sure gets close to this.

How did I found out?

I visitied Facebook on Opera and got this message from facebook:

Then I visited Facebook form my iMac and saw:

Then I did a test on my own host and grepped the logging:

Ans here is the code:

pimsbb2@newborn:~$ sudo tail -f /var/log/apache2/access.log | grep -i test
[sudo] password for pimsbb2:
94.246.126.161 - - [17/Apr/2010:21:05:24 +0200] "GET /test HTTP/1.1" 404 500 "-" "Opera/9.80 (iPhone; Opera Mini/5.0.0176/764; U; en) Presto/2.4.15"
^C
pimsbb2@newborn:~$ whois 94.246.126.161
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf

inetnum: 94.246.126.0 - 94.246.127.255
netname: IPO-OPERA
descr: Opera Software ASA

I am not the first person to finds out about it, see for example pcworld.com. But I am the person to tell you that you should be aware that you send all your data cleartext towards Opera when using the app (https is fine however). And I am the person to tell you I will not use the app anymore. Bad Opera! Bad! No cookie.

Ik heb een paar klanten die in hun (HTML!) mail signature een opmerking hebben staan als "Denk aan het milieu voordat u dit bericht print!" of "Denkt u aub aan het milieu voor u deze e-mail afdrukt". Vaak in groene letters en met een grote groene "P" of een huisje er bij als op deze site.

Ik gebruik mail meer dan 20 jaar. En ben een echte mail junk, verslind er paar honderd per dag. En ik kan me niet voor de geest halen dat ik in die twintig jaar dat ik mail /ooit/ ook maar een mail heb geprint. Zie nut totaal niet in van niet bewerkbare versie op papier te hebben van iets dat ik digitaal heb. Het opnemen van een dergelijk statement zegt denk ik ook meer over de zender dan noodzakelijkerwijs over de ontvanger. Mensen die dit in hun signature opnemen printen zelf waarschijnlijk wel mail en filen dit in een mapje.

Van mij mogen ze. Maar zendt me geen HTML mail! Geen smileys, fonts, plaatjes, logos of groene "Denkt u aub aan het milieu voor u deze e-mail afdrukt". Want HTML mail verbruikt meer bandbreedte dan plaintext, en meer kleuren op een LCD scherm. En is dus slecht voor het milieu.

Ik denk dat ik maar een actie start "Denk aan het milieu voordat u HTML verstuurd" :-)

Ik ben geen UX expert. Maar ik ben wel een gebruiker. Dus ik weet wat een slechte manier van werken is als de omgeving mij een slechte interface geeft. Neem nu bovenstaande. Drie witte borden waar je op kan schrijven. Maar schijnbaar niet allemaal een whiteboard waarop je mag schrijven. Maar welke? De linker en rechter? Of de middelste van rand tot rand?

Dit soort kleine zaken maken we dagelijks mee; deuren die verkeerd open gaan, verpakkingen die niet open gaan zoals je denkt, afstandsbedieningen die onlogisch werken. Het geeft enkel aan dat slechte user interfaces niet beperkt zijn tot computers en computersoftware. En dat de veelgemaakte "oplossing" door software makers en UX experts om terug te vallen op een metafoor uit de echte wereld lang niet altijd goed hoeft te zijn.

(source flickr, no it is not me)

In a recent post I joked about willy (this site) former hardware being the oldest server on the net. Well, it turned out that it might have been one of the slowest, but not the oldest. At least, there is actually a C=64 serving webpages with this ethernet board and it can be found on http://www.c64web.com/.

And yes, it seems it is actually running on a C=64:

krokodil-boerland-home:~ bert$ telnet www.c64web.com 80
Trying 58.6.118.18...
Connected to c64web.com.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0
HTTP/1.0 200 OK
Server: Contiki/2.2.2 http://www.sics.se/contiki/
Connection: close
Content-type: text/html

So do not be surprised when I move this webserver over to my old C=64 running Contiki. :-)