Willy Dobbe - blog

ID&T zijn sukkels (trademarks, logo's and everything)

Tue, 10 Jun 2008 00:55:20 +0200

Lezers van mac-zone weten het wellicht al; ID&T (een herrie club voor geestelijk minder bedeelden die niet kunnen dansen en geen gehoor meer hebben) durft
een dreigbrief te schrijven naar mac-zone. Omdat het logo van mac-zone erg zou lijken op het logo van ID&T. Lees de details op de maczone site.

Het logo dat u gebruikt komt qua vorm en kleurstelling sterk overeen met het logo van Q-dance, hetgeen als beeld- en/of woordmerk door ID&T is geregistreerd. Dit houdt in dat ID&T exclusief gerechtigd is gebruik te maken van het logo en zich mag verzetten tegen het gebruik van eenzelfde of sterk daarop gelijkend logo. Met gebruik van het logo kunt u immers bij het publiek de indruk wekken dat uw bedrijf en de door uw gepubliceerde website in verband staan met ID&T. Hiermee trekt u ongerechtvaardigd voordeel van en doet u afbreuk aan de reputatie van ID&T.

Proest zegt u? Dubbel proest!

Gelukkig zitten er wat jongens (m/v) bij mac-zone die wel iets begrijpen over hoe kansloos, zinloos en dom deze aktie van een overgeiligere "ik moet mijn target halen" meester-in-de-rechten-twatje is. Die wijken dus niet, weten dat het "power button" logo een defacto standaard is geworden voor het aan of uit zetten van een elektronisch device en ook dus op alle Mac's aanwezig.

Dat ID&T's marketing afdeling zo lui was om niet een onderscheidend logo te maken, maar een rip of te selecteren van een bestaand logo, dat kan men achteraf niet aan mac-zone verwijten.

ID&T geeft hiermee niet alleen weer geen verstand te hebben van beeldrecht, copyright en aanverwante intellectueel eigendomsrecht, maar vergist zich ook behoorlijk in hoe zoiets "viral" tegen je kan keren online! De tijden dat de platenboer de baas was zijn voorbij stampgasten, dreidbrieven sturen heeft alleen zin als je ze gaat waar maken en alleen als je gelijk hebt. Doen alsof je mikt op de knie-en met een waterpistooltje en de trekker niet overhaalt terwijl je ook nog eens de bad guy bent, wreekt zich tegen je. Ennu, ik heb nog wat kandidaten voor je!

update: ID&T ziet in dat ze zich vergist hebben; "shit zeg, nooit een website aanvallen, die gasten hebben bezoek! Waarom heeft onze site dat niet?"/. Wel jammer, de disclaimer op de mac-zon site meldt nu dat ze niet gelieerd zijn aan de stampgasten, ik denk eerder dat ID&T had moeten zeggen dat ze geen creatieve designert hadden en dus maar het aan/uit knopje gekanteld hadden. Ik zou ook helemaal niet met die stampgasten gelieerd willen zijn.

ID&T, power off...

Maar ik wil helemaal geen gedragen slipjes!

Fri, 18 Jan 2008 12:23:00 +0100

Doe je een keer een grappige posting over een "stringfreeze" met de naam stringfreeze? wij hebben geen stinkende onderbroeken koelte nodig!, krijg je dit soort advertenties: "koop gedragen slipjes".

Context targeting gone beserk and wrong! De posting lieve meneer Google Adsense (en marktplaats) ging niet over onderbroeken, al was het wellicht wat humor die daarbij in de buurt kwam. Het ging over een "stringfreeze", het moment waarop teksten in een software ontwikkelings proces niet meer veranderd worden en dus vertaald kunnen worden in een andere taal!

Ik weet dat veel bedrijven huiverig zijn tegen deze vorm van advertenties, zelf heb ik ook liever "behavioral targeting" dan "context matching", advertenties afgestemd op de gebruiker, niet op de website. Ik weet ook nog dat nu.nl voeger experimenteerde met gesponderde links in in het artikel, binnen een dag was een artikel met de tekst Dick Cheney gesponsord door een porno site .

Gettings Things Done in Drupal?

Thu, 22 Nov 2007 11:47:19 +0100

Getting Things Done in Drupal, a very ambitious title and unambiguous. You can get lots of things done in Drupal. What I meant here was an integration of the "work-life management system" Getting Things Done and how Drupal could help you do so.

Getting Things Done is a title of a book (amazon) that evolved into a subculture of its own, lots of nerds and geeks dig the way of GTD to gtd. There are lots of computer programs to support you to use GTD as a management system, Things (screencast) for example for the Mac. The way most of these programs work is rather simple, you organise stuff, you file stuff and you prioritize stuff.

Or to be complete:

Collect
Process
Organize
Review
Do

Except for the actuall "doing" part, most mature CMS can help you here. Drupal for example is rather good at collecting and organizing data. So I was amazed that no-one ever wrote a small gtd.module that is able to collect your tasks from ical and your inbox, processes them with some minimal workflow, helps you label them with taxonomy (freetagging?), let you review the todo items and helps you actually doing things within time.

Drupal is a lot. It is a Content Management Platform, A Content Management System and can do amazing stuff. Part of where Drupal is heading is getting into the enterprise, not the layer on top of it; making a nice website with lots of intercation, but in the enterprise. There it will compete with Lotus and for example Sharepoint. Drupal can beat those, they are monolitic beasts that can do something they way the vendor thought it should be done. Rather well suited for that task but not flexible. Drupal as an intranet tool to let information workers share, grow and keep knowledge from falling into becoming information (or worse data). A big market with Open Source not being dominant as it is on the internet side of the company with other rules and integration problems. But a "getting things done" module in combination with the modules that are already there and more API's to use webservices will certainly help Drupal entering the corporate intranets.

So who will GTD by writing a first GTD.module?

Over auteursrecht, bloggers en bloggers die schrijven over bloggers

Sun, 04 Nov 2007 11:16:26 +0100

Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie.. Een zaak waar je als leek in feite niet mee moet bemoeien als mag je natuurlijk een mening hebben. Meningen heb ik genoeg dus laat ik mijn duit in het zakje doen over een recente zaak die in de Nederlandse blogosphere haar kop op stak.

Marketingfacts heeft een stukje over een Nederlandse weblogger Cinner die een stuk integraal had over genomen van de NRC. Vervolgens zou een bedrijf in opdracht van de auteur haar "beboet" hebben met 500 Euro. Zie een aantal postings in deze van de originele blogger hier.

Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. Om eerste te reageren op de posting van cinner:

Ik heb er niet bij stil gestaan - en vele webloggers met mij denk ik - dat het hier een schending betrof.

Dit is typerend voor de huidige generatie. CD’s koop je niet maar download je en mensen denken dat dit legaal is. Ja het downloaden wellicht wel maar het bezit niet. En teksten schrijf je wel maar je gebruikt de kracht van een ander om het beter te maken. Typerend, niet goed of slecht perse. Maar wel typerend. We leven in een tijd waarin iedereen denkt of vindt dat informatie vrij moet zijn. Maar voornamelijk informatie van anderen, als je eigen postings ergens anders staan vindt men het wel een schande en staat de blogoshere op zijn kop. "Unilever gebruikt een CC not for commercial use foto van Flick in haar reclame campagne!" is een headline die eenvoudig op honderden blogs zou kunnen eindigen. Copyright wel voor "ons" maar niet voor "hun". Het feit dat je online eenvoudig hergebruik kan maken van de content van een ander maakt niet dat je het ook mag!

Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. In de blog posting van zowel about blank als het doorgaans zeer goede marketingfacts wordt gemeld dat de weblogger beboet is. Vanzelfsprekend is er maar een autoriteit die boetes kan uit delen, de rechtelijke macht. Niet een bedrijf als cozzmoss met een zwaar heersende FRAMES webiste in 2007. Cozzmoss kan natuurlijk wel eisen dat een stuk wordt weggehaald. ALS ze rechthebbende is of een rechthebbende vertegenwoordigd. Strik genomen kan ze het altijd eisen maar dat is nietig of vernietigbaar. En als ik het stuk op cinner goed lees, was Cozzmoss die de schrijver van het stuk uit de NRC vertegenwoordigde, niet PcM of NRC zelf. Dit is het eerste opmerkelijke feit. Het kan zijn dat de situatiue veranderd is, maar tot voor kort wouden de kranten van PcM altijd eigenaar zijn van de stukjes die in de krant staan, ook de stukjes van freelanchers, ook voor media anders dan de dode bomen ("krant") variant. Daar is vroeger een redelijke grote rechtzaak over geweest waar PcM liever niet meer aan herinnerd wordt en online probeert te wissen (zie ook mijn blog posting over PcM censureert haar eigen wikiperia lemma).

Stel dat het bedrijf in kwestie (het zwaar achterlijke cozzmoss) acteert namens de auteur. Dan is het nog steeds zeer waarschijnlijk een leeg dreigement want die auteur is zeer waarschijnlijk helemaal geen eigenaar van het stukje maar de NRC/PcM is de eigenaar. Cozzmoss noch de auteur kunnen dus eisen dat een stuk wordt weggehaald, althans die kan is zeer groot!

Wie zit achter cozzmoss? De WHOIS database zegt:

Registrant:
PRO007737-EXONT
Procez Deloranch
Vestdijk 218
5611CZ EINDHOVEN
Netherlands

Googlen naar Procez Deloranch levert niet veel op maar bladzijde2 is goed door te nemen. Een raar bedrijf van mevrouw Irene van den Berg. Een leek (freelanch schrijfster) met een zeer bedenkelijke manier van inkomsten deling en zwakke juridische basis. Als ik auteur was zou ik zeker niet met haar in zee gaan.

Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. Even terug naar de marketingfacts posting.

Er was geen mailtje van de auteur met het verzoek het artikel (wat diep in het archief zat en nooit meer werd opgevraagd) te verwijderen.

Een rare constatering. Voor de meeste webloggers geldt dat 90% van het bezoek van een search engine komt en niet naar de voorpagina gaat maar naar het archief. Tenzij enkel je moeder, je oma en een geheime aanbidder je voorpagina volgen en je CMS niet de mogelijkheid heeft om permalinks te gebruiken en data van goede metadata te voorzien. "Ver weggestopt” geldt voor offline publicaties, op pagina 10 staat minder belangrijk nieuws dan op pagina een. Maar het geldt niet online, zeker niet voor weblogs.

Laten we de zaak nog eens ingewikkelder maken. Stel dat de weblogger in kwestie niet het artikel manueel had gekopieerd maar via een RSS feed geautomatiseerd had ingelezen van de NRC site. En stel dat de NRC een full nieuwsfeed zou geven en niet slechts een teaser (ankeiler in oud uitgeversland genoemd). En stel dat de RSS feed lezer die op de website van de blogger zou staan niet zou "purgen" maar alle artikelen uit de feed zou opslaan in "het archief". Zou het dan nog steeds een copyright schending zijn? Enkel de techniek is anders (RSS versus HTML) en de manier van importeren (automatisch versus manueel bewust). Ik ben benieuwd wat een rechter daarvan zou vinden.

Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. Maar resumerend:

Webloggers die schrijven over webloggers –en dat ben ik ook- hebben te weinig kennis van deze materie. Woorden als "boete", "verweggestopt in het archief" zijn zinloos
Het is maar de vraag of het dubieuze bedrijf Cozzmoss de rechthebbende vertegenwoordigt
We kunnen als blogoshere allemaal het artikel in kwestie een op een plaatsen op onze blog. Kijken wat er dan gaat beuren? Wat zijn uw gedachten in deze?

disclaimer: ik ben ook een leek op het gebied van Intellectueel Eigendom. Dit is een mening en geen juridisch advies. IANAL

"Why we moved from MT to Drupal"

Wed, 06 Jun 2007 08:58:13 +0200

Over at Networkworld.com, an article on Sorta forking Movable Type

One of the reasons we've migrated from Movable Type to Drupal over the past year or so was because Drupal was really much more community-focused - we wanted to build a site that let everybody become a full participant, not just reporters and columnists for whom we set up specific blogs.

I know lots of bigger sites (such as web-log.nl) that have been migrated to Six Apart that might want to move to a real CMS (I know they want that)

Leugens, AD leugens en GeenStijl leugens

Sat, 10 Mar 2007 20:53:35 +0100

Wat Wilders is voor de politiek, is GeenStijl voor de journalistiek. Wilders -het echte raar kapsel- zaait drogredenatie en bederf. Als er weer een TBS kop in de Telegraaf staat, zal hij een uur later met het bedrukte WC papier (gebruikt!) in de hand "kamervragen stellen". Als regeren vooruitzien is, weet wilders dat te decimeren tot uitzien. Uitzien naar het moment dat zijn wakkerste ochtendkrant landt op de mat, zodat hij zich weer belachelijk kan maken in de tweede kamer.

En zo fout Wilders is voor de politiek, is GeenStijl dat voor de journalistiek. Niet de onderbuik van Nederland, dat is haar aandeelhouder al, maar de open wond in de onderbuik van Nederland. Op geenstijl.nl/contact.html staat nu een hele simpele tekst die recht doet aan een hele simpele site. Maar was vroeger (jan 2005) wel anders:

Hierdoor bereikt GeenStijl lezers die extreem kritisch kijken naar media en de wereld om hen heen. Onder de grotendeels hoger opgeleide lezers bevinden zich veel [...]

Geen Stijl kritisch? Ja, als een bitterbal. Hogeropgeleid? Haar bReEzAh en heaumeaux lezerspubliek heeft IQ schoenmaat en is te dom om te poepen dus gaat de diarree voornamelijk via het toetsenbord.

Dus toen de krant die buiten Rotterdam haar faam voornamelijk dankt aan een oliebollentest een stuk leugens kwakte over pati[ë]nten die in een TBS kliniek met het WiFi verkeer van de politie mee surfen, was de GeenStijl er als de Wilders bij om moord en brand te schreeuwen:

Zij maken gebruik van onbeveiligde netwerken in de buurt, onder meer van een naburig politiebureau.

De "Heeren Jornalisten" hebben natuurlijk niet zo veel met checken en crosschecken. Zeker niet als het qua resultaat niet uit zou kunnen komen. Zullen wij dan maar even?

Het adres van de PompeStichting zoeken, 3 seconde werk. "Weg door Jonkerbos 55, 6532 CN"
Postcode van Pompestichting invullen op politie.nl, 5 seconde werk. "Het dichtstbijzijnde bureau bij postcode 6532 CN is: Politie Nijmegen Team Zuidrand Muntweg 209 Nijmegen"
Beide adressen even in Google Maps proppen. en zie hier, 10 seconde werk: "0.8 km"

Minder dan 30 seconde en je ziet dat de hoofdingang van de Pompestichting meer dan een half kilometer gescheiden wordt door een dicht (nee stijloser, geen dik) bos hout. Ik weet ook wel dat wifi verkeer best ver draagt, het record staat rond de 132 kilometer (check). Maar met het aantal magnetrons in Nederland en de drukte in de Ether mag je blij zijn in Nederland als je Wifi verkeer meer dan 30 meter haalt, ietsje minder dan 800 meter dus.

Let wel, het gros van het Pompecomplex is meer dan 2 kilomter van het dichtsbijzijnde politiestation. Sterke wifi stralen in Nijmegen zeker, meneer de Uitgerangeerde journalist Dominique Weesie.

Er is een reden dat de Telegraf verboden was na '45, "Staatstelevisie" (heet dat zo Weesie?) zijn van de bruinhemden... yep, Geenstijl en Telegraf, match made in hell.

Einde verhaal: GeenStijl echoed mainstream media. De echo regeert en is onzin. Vanaf het Pompestichting terrein kan je onmogelijk bij de politie meeliften. Dat is 750 meter te ver. Een politiestation heeft geen WiFi, ook niet in het kneuter politieland. En als je mee zou kunnen liften op een onbeveiligd WiFi netwerk, dan heet dat netwerk "Belkin" of zo, het ESSID is vast niet "politie". Bah, amateur navelprutsers bij Geenstijl

BTW: Gina ter Elst werkte tot begin deze maand voor Geenstijl. Weet u weer waarom u Elsevier weer rechts mag laten liggen.

Het regeerakkoord 2007 in een wolk

Wed, 14 Feb 2007 15:13:19 +0100

Goed er komt een neiuw kabinet. Niet helemaal mijn droomkabinet maar een kleur waar ik voor sta is vertegenwoordigd. Zullen we het maar het "wolkenkabinet" noemen; dicht bij droom ver van daad. Dit brengt me naar deze posting. Ik snap niet waarom mainstream media nog niet de tekst van het regeeraccoord geautomatiseerd gecloud hebben.

Zie hier:

aandacht ( 29 ) aanpak ( 19 )aantal ( 14 ) afspraken ( 19 ) andere ( 24) basis ( 19 ) bedrijven ( 15 ) beleid ( 30 ) bestaande ( 15 )bestuurlijke ( 14 ) betrokken ( 15 ) binnen (16 ) burgers ( 31 ) daarbij ( 21 ) dan ( 29 ) dit ( 35 ) duurzame ( 18 ) economie ( 16 ) economische (18 ) eigen ( 18 ) elkaar ( 18 ) europese ( 17 ) extra ( 16 )geen ( 17 ) gemeenten ( 27 ) gericht ( 19) gestimuleerd ( 16 ) geven ( 18 ) goed ( 16 ) goede ( 18 ) grote ( 21 ) hebben ( 29 ) heeft ( 18 ) internationale ( 16 ) inzet ( 14 ) jaar ( 30 ) kabinet ( 21 ) kabinetsperiode ( 16 ) kader ( 28 ) kan ( 35) kinderen ( 21 ) komen ( 27 ) komende ( 20 ) komt ( 35 ) krijgen ( 16 ) kunnen ( 36 ) kwaliteit ( 29) leven ( 22 ) maar ( 23 )maatregelen ( 16 ) maatschappelijke ( 35 ) maken ( 20 ) mede ( 14 ) meer ( 50 ) mensen ( 55 ) middelen ( 17 ) minder ( 17 ) moet ( 33 ) moeten ( 32 ) mogelijk ( 31 ) mogelijkheden (16 ) na ( 19 ) nederland ( 34 ) nederlandse ( 14 ) niet ( 46 )nieuwe ( 39 ) nodig ( 24 ) nog ( 14 ) onder ( 20 ) onderwijs ( 31 ) ons ( 26 ) ontwikkeling ( 31 )onze ( 22 ) organisaties ( 19 ) ouders ( 15) overheid ( 43 ) partners ( 14 ) plaats ( 19 ) project ( 20 )publieke ( 28 ) rol ( 14 ) ruimte ( 28 ) samen ( 23 ) samenhang ( 17 ) samenleving ( 43 ) samenwerking ( 18 )scholen ( 15 ) sociale ( 30 ) staan ( 15 ) ten ( 27 ) toekomst ( 14 ) tussen ( 27 ) uit ( 27 ) veel ( 16 ) veiligheid ( 23 ) verdere ( 17) vertrouwen ( 19 ) voortgezet ( 15 ) waar ( 21 ) waarin ( 32 )we ( 28 ) werken ( 36 ) willen ( 18 ) zich ( 35 ) zo ( 16 )zorg ( 29 ) zullen ( 54 )

Een wolk van hoevaak welke woorden voorkomen. leuk om te zien en je conclusies te trekken over waar het zwaartepunt ligt binnen het regeeraccoord. Woorden die vaker voorkomen zijn groter, woorden die minder vaak voorkomen kleiner.

Mocht een journalist willen weten hoe ik dit gedaan heb, het was minder dan 30 minuten werk. wget het regeeraccoord, maak van het PDF bestand een postscript bestand (pdf2ps) en dan een text bestand (ps2ascii). delete alle commas en leestekens (tr --delete ',.'), zet de tekst in kleine letters (cat regeer.txt | tr [[:blank:]] '\n' | tr [A-Z] [a-z] > clean.txt). Sorteer hoevaak een woord vookomt (cat clean.txt | sort | uniq -c | sort -n) en neem daar de laatste 50 entries van. Schoon deze met de hand op noisewords (de het een etc...), weeg het aantal keren dat een woord voorkomt (waarde/maximale waarde) en geef dit als gewicht mee aan het font.

Wellicht een lesje voor de heren "beroeps journalisten".

Many eyes on my website

Tue, 06 Feb 2007 16:29:34 +0100

I have been playing lately with the excellent Many Eyes site of IBM. And it is really great what you can do with data in time. A very small example is shown above. Note that during December 2006 I disabled a block with lost of pictures (resulting in less KB transferred and hits but not pageviews) and the data for February 2007 is .. well not yet complete.

Another way of looking at the data:

I would love to get my hands on the Drupal.org apache data so we can do even more analysis, IP to country to create an easy GIS data in time to see where visitors are coming from etc. I know Analyics (I have an account) does the same but having this data public available so people can reuse it themselves and make graphs of it themselves would be a better -more open way- for an open source project without targeted banner advertising like Drupal.

So what would you like to do with the webdata of a top1000 like Drupal.org if you would get your hands on it?

RSS readers: most likely your aggegator / RSS reader filters out the images, in that case click the tittle to visit this posting)

Review of Drupal 5.0 at Linux.com

Tue, 30 Jan 2007 12:03:42 +0100

Linux.com | New Drupal 5 shines

It's been five years since Drupal, the popular GPLed Web development framework, has had a major version release. The new Drupal 5, which debuted in earlier this month, was eight months in development and incorporates more than 1,000 patches from nearly half as many contributors. It also features overhauls and updates in system performance, usability, user interface, and theming.

You know when the hype is over if mainstream sites use your CMS and when mainstream sites like Linux.com talk about your CMS. Note that by "major" version release they mean no point release. But is just a number, Drupal has a new major version every year or so.

BTW: Let your voice be unheard in the digg cloud by adding to the noise.

Molblog.nl begrijpt The Long Tail niet

Tue, 23 Jan 2007 20:30:13 +0100

Na de spraakmakende Dutchcowbody snapt Web 2.0 niet posting op dezde site, nog maar een: Molblog snapt de Long Tail niet!

Op Molblog een verhaal over hoe sponsering van TV programma's tot gevolg heeft dat velen dit nogmaals zien op bijvoorbeeld Youtube.

Er zijn ook zat TV items die 1.000.000 keer of meer bekeken worden op YouTube! Een tip? Sponsor spraakmakende sport events, met TV exposure. En profiteer van duizenden uren gratis branding via the Long Tail! Ideetje voor Vista of Red Bull?

Natuurlijk is het fijn als een ~~boodschap~~reclame via meerdere kanalen de consument bereikt. Sterker nog, multi-channel schijnt het woord te zijn geweest dat je als marketeer in je afstudeerscriptie titel moest hebben in het begin van dit decenium. Vanuit marketing perpectief is dit begrijpelijk en wenselijk.

De meeste content boeren denken hier echter heel anders over. Hollywood, Sonny maar bij Formule 1 zeker ook Bernie Ecclestone, willen de laatste centen uit elk medium persen dat hun content pushed, ook -juist- als dat Suetube betreft.

Maar meer dan bovenstaande is van belang dat een hype begrip als "The Long Tail" weer eens fout gebruikt wordt. Net zoals Web2.0 niet een uber flash Disney site is (he, polderponys? ;-) ), is The Long Tail niet een Formule 1 filmpje op Youtube sponseren!

Bij The Long Tail gaat het niet het medium waarop je de content ziet of bestelt, het gaat niet om of je content tot je neemt via TV, radio, YouTube of een USB stick. En als het al zo was, Youtube kan je als op 4 na grootste site op het internet nu bepaald geen Long Tail noemen!

Nee, bij de long tail gaat het om de content die je via een medium tot je krijgt, niet om het medium zelf. Waarbij de obscurdere content versus het aantal verkochte "exemplaren" in zijn geheel de long tail vormt en groter in volume is dan de commodity markt.

Deze theory werd populair met een Amazon metafoor, daarom hier nogmaals. Overal kan je boeken kopen, bij het Shell pompstation wat Baantjer meuk en bijvoorbeeld de Davini Code. Standaard werken voor het grote publiek. Bij een gemiddelde boekenzaak kan je 10.000 boeken kopen en waarschijnlijk 400.000 bestellen. Gangbare boeken voor een breed publiek. Bij Amazon kan je *alles* kopen wat ooit in print is geweest; het complete pakket voor de gehele lezers populatie. Als je deze boeken rangschikt op mate van obscuriteit (Baantjer links, Yuri Andrukhovych's Perverzion aan de rechterzijde) dan krijg je een grafiek waarvan de rechterzijde de Long Tail wordt genoemd. En de theorie is dat de omzet van de Long Tail groter is dan de Commodity Market aan de rechterzijde: The future of business is selling more of less.

Als molblog dus balkt dat Formule 1 sponseren om zo bekeken te worden op Youtube (en volgende week posten ze als ad in Second Life), dan laten ze alleen maar zien dat ze niet weten waar ze het over hebben. Formule1, Youtube noch billboard sponsering hebben iets met The Long Tail te maken. "The medium aint no longer the message!" En het medium is zeker niet de Long Tail.

Zullen we moloblog ook maar uit de Long Tail krassen en in de standaard meuk gooien? Molblog goes Baantjer, volgende week bij uw pompstation.

JQuery turing One. Drupal turning Six, releasing Five. It all sums up now

Mon, 15 Jan 2007 22:23:38 +0100

It is funny. What started as a hobby project of a student that moved from a dorm to his own place, became the base of a n-million industry giving dozens of people a dayjob they dreamed of, thousands and thousands of sites a flexible CMS and enables millions of readers a good way to access the content they want. Of course I am talking about Drupal, the CMS that turned 6 today and celebrated it by releaseing the 5 version

I dont know when I became involved in Drupal. I was playing with slashcode (being the mother of all blogs) in the late nineties but it was too complicated for what I wanted. That and perl having a rather steep learning curve. Then I installed PHPNuke. Even around 2000 a CMS with a lot of modules and themes. I never used Nuke on the internet, just for intranet purposes. And that's a good thing, I quickly found out that there was a vulnerability every week, it was spaghetti code and documented in Spanish. So I surfed around and stumbled upon Drop.org. A community site that in some respect looked functional wise a lot like digg.com, users could vote on content to be promoted to the frontpage. In fact it was Digg but without AJAX, the buzz around it and the hype. But it was a nice community site. People helped each other. It felt like the small village where I grew up where "noaberschap" ("helping your neighbor") is still a community value. Drop.org was even a typo of Dries for Dorp(.org). Dorp being the Dutch/Vlamisch word for village.

I dont know when I became involved in Drupal. I know the database of the malfunctioning Drop.org site is still around so one day there will be a history student who is specialized in the growth problems of communities digging in there.

I dont know when I became involved in Drupal. But it has been one of the best things I have done. It most have been around 6 years ago I think, maybe even more. While I havent contributed as much as the real hero's and while the village grew to a metropolitan, I still see and speak the old "noabers" on a regular basis. And maybe one day we will lean backyards, sitting on a bank and talk about the good old days while watching the youngsters build on even a bigger city. Doing it differently then we did. But not better or worse, just their own way. In the true spirit of Open Source.

In unrelated news (?), Jquery, the AJAX lib under Drupal, is celebrating a birthday on its own turning one. Happy BDay Drupal and JQuery on this very day! JQuery turing One. Drupal turning Six, releasing Five. It all sums up now.

Dutchcowboys snapt web 2.0 niet!

Fri, 05 Jan 2007 21:04:08 +0100

Dutchcowboys is een van de sites als het gaat om verslaglegging over het Nederlandstalig media landschap. En gezien de bijzonder knullige verslaggeving, geeft het aardig aan hoe triest het gesteld is met de "professionele" verslaggeving over media, internet en Web2.0.

Al langere tijd erger ik mij dusdanig over de kwaliteit dat ik dit jaar besloten heb er zelf over te gaan schrijven. Dat was ook de prikkel 5 jaar (extern op deze server/ 7 jaar geleden op een intranet) geleden om uberhaupt met blogging te beginnen. Ik las zo veel onzin van de "Francisco van Jole"'s dat mij het begon te dagen. Als de kranten zoveel onzin schrijven over een onderwerp waar ik veel van weet, waarom zou ik ze dan wel vertrouwen over onderwerpen waar ik niets van weet. Als ik de Jole's hoor kakelen over BGP dan weet ik dat hij er niets van begrijpt. Waarom zou ik de azijnbode (sorry pieter) dan wel vertrouwen over hun verslaggeving over Irak? Nee, de onkunde regeert en is de reden dat ik blog.

En meerderen deden dat, zoals het gewraakte Dutchcowboys, maar net zo min als mijn kennis over Internet mij een goed schrijver maakt, geldt ook voor onze polder cowboys dat ze geen journalist perse zijn. Neem nu hun verslaggeving over "Disney begrijpt Web2.0".

Het kon niet uitblijven, s'werelds grootste kindervriend aller tijden, Disney, komt met z'n eigen vertaling van Web 2.0.

Dat is alle text! Een eigen vertaling. Wel geweldig

Als dit alles is wat je hebt te melden, meldt het dan niet! Laat dat korte teksten gedoe maar over aan sites zoals de mijne (maar dan vorig jaar )
Een eigen vertaling? Ik heb een eigen vertaling van de grondwet! "HIhdabvchjwe". Goed he? Een eigen vertaling van een containerbegrip, bedoelden he heren wellicht invulling?
Speaking of invulling. Is de schrijver uberhaupt naar de disney site geweest? Kan hij mij dan vertellen wat een uber-flash site met "Web two dot ooh" te maken heeft? Ik weet niet wat 2.0 is (jaaaaaah, ik weet het wel...), maar dingen als tagging, RSS, usergenerated content, microformats, mashups. Dat zijn in iedergeval een aantal ingredienten om ~~vertaling~~invulling aan het container begrip te geven.
Vanzelf echo-ed elke navel bloggerij site dom onze "long pony-tailed but short sighted" cowboys na, niet nadenken gewoon bloggen.
Maar het alle foking ergste: men copieert VERKEERD een aankondiging! paidcontent had de scoop en lees eens goed wat er staat:

"...he did talk to the WSJ about the upcoming Disney.com relaunch"

Ik ben geen spellingsgod, mijn geschreven Engels is zeer slecht, maar ik weet wel wat Upcomming is! Heren paarderijders, die site die jullie Web two dot oooh noemen, dat is NIET de site waar het over gaat. Dorks!
Marketingvox was de tweede die er over schreef en begreep het ook:

...the website will allow people to personalize pages, play games, and create mash-ups of Disney content.
Dat /kilinkt/ in ieder geval als twodotoooh-ish.

En als je denkt dat je journalist bent, check dan even je feiten. Het was zo eenvoudig, google.com > disney.com kloppen > news klikken > you are there! En dan had je bijvoorbeeld dit gelezen:

After spending about a year on a redesign project, the Walt Disney Co. will unveil the new Disney.com on Jan. 8 at the Consumer Electronics Show in Las Vegas, according to media reports.

Jammer, eens te meer blijkt dat Nederlandse cowboys specifiek en journalisten nieuwe stijl generiek de weg kwijt zijn. Lucky Luke en Arendsoog, emigreer naar het westen, join een Village People revival groepje of trek je cowboy pakje uit want dan sta je net zo voor lul!

update: wat nuance en wat namecalling
Natuurlijk snap ik als ik dutchcowboys polderponys noem (hee, ik vind het wel leuk verzonnen) dat men zich wat afgeplast voelt. Dus gaat men grappen over achternamen. "Boer zoekt hulp". Sterk! Ik dank voor dergelijke havermoutshow humor maar als dit het beste is wat je kunt geven, ik het vrij sneu gesteld en praat men vanuit de verkeerde kant van de pony.

Is het je trouwens opgevallen dat men in no time probeert te verschuilen achter "we wisten wel dat DIT niet de Web2.0 site is"? See the difference: orginneel en google cache:

"De lancering van de nieuwe site vindt plaats op 8 januari tijdens de Consumer Electronics Show in Las Vegas."

Voor:

Na:

Subtiel!

En op molblog (zoek comment henk) doet men gewoon of de toevoeging er de hele tijd al stond.

"Boer zoekt hulp, het klopt helemaal, in ons artikel staat duidelijk "komt" en de laatste regel stond onder het plaatje. Overigens hadden wij een andere bron als uwes meent. Gegroet ga snel weer boeren ;o)"

Op molblog is de discussie nog grappiger en die trapten nog dieper in de verbale diaree van de polderponys:

"Dit vind ik nou echt een heel goed voorbeeld van een goede 2.0 internetsite"

Ennu "disney komt" is in tegenstelling wat sommige denken echt tegenwoordige tijd

Kortom: niet allen trappen de navelbloggers rechtstreeks in de dommigheid van de polderpony's, niet alleen zijn de ponys niet geheel zo goed journalist te zijn als men claimt, erger nog, men probeert achteraf ook nog zonder dat kenbaar te maken fouten te herstellen. Bah, geef mij maar de story als nieuwsbron! Die heeft ie ieder geval nog een rectificatie kolom.

The feed of this website in a timeline

Tue, 02 Jan 2007 12:02:15 +0100

Based on the work of MIT's timeline, grabbed from Timeline.to. A Drupal module is available as well to combine views, nodes and time.

Willy, the past, the future and the hits

Sun, 31 Dec 2006 23:19:08 +0100

31/12 2006, the end of a great year

In my private life, I became dad (again) of my son Aart. Had a great time with my daughter Brecht and still in love with my girlfriend Francis.

In my working life, I changed functions internally again and went back to the Businss Unit I seem to come back to every 2 years or so for the last decade. The Business Unit is doing high end webhosting and I am a Business Consultant helping sales, operations and most of all customers.

I my blogging life, this website hosted on a very old pentium was finally stable after a period where the uptime was very very low. The website also grew in number of visitors. I measure the hits in three ways;

my raw apache logging that is analyzed with two opensource tools
the logging via a javascript send to Google Analytics
the page impressions of Google Adsense

Now my own logging says I have about 5k pageviews (not hits and excluding RSS feeds) per day. Analytics says I have about 2.2k pageviews per day and I have about 1.9k page impressions in Google Adsense. So tell me the truth, how much pageviews I get?

It is logical that my raw logging has more hits, it also counts the localhosts access to cron.php for example and the robots -that dont understand Javascript- are counted as well. And I also know that nearly 9% of all browsers have Javascripts disabled. The fact that adsense is even lower, is caused by the fact that many people block Adsense. So I know I have about 3-3.5k pageviews per day.

And what are all those visitors doing on this site.? 80% is comming from google. and they are looking for:

download youtube
download from youtube
how to download from youtube
download youtube videos
pijpen
save youtube videos
hack wep
goegle
free porn
how to save youtube videos

Dirty bastards!

Some other stats:
Total nodes published in the last year: 694
(breakdown: bertboerland 672 items, mikew, 20 items, gaele 2 items)
How To Download And Save Youtube Videos 12346 reads Useful MythTV links 4063 reads Drupal! Free! Porn! 3016 reads PVR, the drug of a generation 2195 reads For the Dutch MythTV users 1186 reads

Given this history, what holds the future? I decided

I will stop blogging daily! Up to now I have blogged daily. Every day. Every day new fresh content. But not all the postings had any quality text. From now on, I'll blog every 2 or 3 days but with a higher quality.
I will be more focussed: I'll blog about my family, Drupal (agile software / disposable technology / web2.0) and the Dutch media market

So, less postings next year but with more quality and more focus. Do you think it's a good move?

Waar blijft de nederlandse digg?

Tue, 12 Dec 2006 03:09:42 +0100

Ik begrijp het niet. Heel het medialand is in rep en roer. Er schijnen sites te zijn waar users zelf kunnen schrijven, stemmen en hun "online" krant kunnen drukken. Terwijl de meeste redacteuren nog maar net gewend zijn aan het feit dat online "de krant niet zakt" maar dat het nieuws en de verslaggeving continue is. Geloof het of niet, maar de printpapierpers in Nederland ziet al dat Web2.0/ Citizen Journalism en gedigg toch vooral als bedreiding.

Een dreiging in plaats van kans. Want ja, ik digg en delicious lang en veel terwijl ik nooit de krant lees, zelfs niet online. Mijn voorkeuren zit aan de andere kant van het spectrum. Maar waar blijft de Nederlandse digg? Een geweldige kans maar je moet de site wel lanceren binnen zo'n 3 maanden denk ik. Wie komt er mee? Is het Paul van Ilse? Of doet het verlies van de gratis "de pers" de Volkskrant zo veel pijn dat Pieter online een digg doet? Of toch de stijloze telegraf? Wellicht toch -en dat hoop ik- een nieuwkomer die lekker het landschap verder op zijn kop zet. Revolutie!