Every day or so I try to browse so modules that might be of use for customers. Not that my team is afraid of building own modules. Not at all as the Hansel module for example shows. A rather cool module for developers to make better breadcrumbs that we build for the NCRV.nl and was donated by them. Not afraid to make own modules that make "awesomeness happen". But using Open Source means building on the shoulders of giants and no matter how tall you are, there is always someone taller then you. So despite being 2 meters tall, I always look for smarter people writing interesting code/functionality.

So the other day I came across the Drupal anywhere module that uses twitters anywhere service. Anyway, clicking the demo link brought me to... drup.al!

And this is what I wrote about that domain-name back in 2006:

If Drupal would have started in 2005 and Albania would have had a real NIC, we wouldnt have claimed drupal.org but drup.al.


But we arent followers, not here to be hip and we were twodotooo before Tim could spell it out. So we are Drupal.org, rocking without being Beta Two Dot Oooh!

And I still think it is true today. Even if Time gave an excellent keynote at DrupalCon SF. Drup.al is a funny domain-name. Demoing a nice module, that is all it is. And when the Albanian NIC was any more open back in 2001 when I registered drupal.org I am sure I would have looked at drup.al as well. Nice domain name, but search engines are the new DNS, Google is the new Bind. Funny name, drup.al. But most outsiders already think that the name Drupal by itself is funny enough.

APOSTLES

What's the buzz?
Tell me what's a-happening. (Repeat 8 times)

JESUS

Why should you want to know?
Don't you mind about the future?
Don't you try to think ahead?
Save tomorrow for tomorrow;
Think about today instead.

Google cant make waves anymore like they used to when people were bidding for free gmail accounts. To buzz has not been orkut for a long time.

Will it be a "silo integration", a flop like wave, a Spanish orkut or indeed a hit like gmail? Time will tell.

I love my iPhone and I love Google. And the combination of these to leads to a nice user experience; when an iPhone user visits Google with Mobile Safari. Google reads the user-agent string and gives the user a page optimized for the user experience on the phone. As stated before, it is not the user that should change and go to m..example.com but the site that adepts to the user('s browser).

This leads to an optimized situation, one can swipe through images in Google images and has the least HTML overhead when visiting Google.com. There is however one thing google can do better. Spelling. Okay, there is also one thing I could do better, but that is not my point :-)

If google reads a search string and a user-agent, they could guess if the user/iPhone made a small error on the keyboard and hint to that word, just like the iPhone itself most of the times does.

So when I would search for "Ftupal" Google should see this and even though the word Drupal has only a few characters the same, changes are that I wanted to press the D next to the F and the R next to the T.

Doing this makes Google smarter then the iPhones' OS. And better at spelling and syntax as me are. For sure.

Kwakzalver. Mooi woord. Kwak-zalver. Mannen en vrouwen die misbruik maken van hun clientèle door te beloven wat niet kan, gespeend zijn van enige medische kennis zijn, maar inspelen op het sentiment van een onzekere zieke en/of goedgelovig persoon. Klazien uut Zalk, Jomanda, Ratelband. Mensen willen te vaak een simpele oplossing voor een moeilijk probleem. En de Klazien's verkopen dat graag.

En het volk vreet die boodschap van de Klazien uut Zalk’s. Men wil horen dat men beter kan worden, of men ziek is of niet, of het geneeselijk is of niet. Het volk wil de Sylvia Millecam zijn. Ja, de Klazien uut Zalk is van alle tijden, het geloof in beterschap tegen beter weten in is even tijdloos.

En ook dus nu van nu. Al heeft Klazien nu niet meer een vriendelijke (maar o zo gevaarlijke) oma uitstraling, zit ze geen mud aardappelen meer te jassen en breit ze niet meer oorwarmers. De Klazien van nu heeft een paarse broek aan, twittert sinds 3 maanden en heeft SEO expert op zijn visite kaartje staan. De SEO expert is de kwakzalver van dit decenium.

Gewapend met de onkunde van de klant en wat standaard tools en truukjes weet hij de lucht rond de kleren van de keizer zo te te verdraaien dat hij er zelf warmpjes bij zit. De SEO expert weet het verschil niet tussen een URI en een URL, weet niet wat een FQDN is of het verschil tussen een HTTP status code 301 of 302. Maar zijn tooltje zegt dat x beter is dan y. Het tooltje dat hij voor 5 tientjes een puur nonsense rapport laat genereren en vervolgens voor het honderdvoudige door de klant laat betalen. En de Sylvia’s vreten zijn nonsense, want iedereen wil nummer 1 zijn in Google.

Lieve mensen. Als een SEO expert de heilige Google graal zou kunnen ontcijferen en je op een zou krijgen, dan zou Google al lang haar algoritme hebben aangepast. Er bestaat geen manier om je op “een” te krijgen. Er bestaan geen shortcuts, er bestaat geen heilige graal; het water kookt langzaam.

Er bestaat goede content, er bestaat sociale marketing, er bestaan goede HTML codes. En dit geheel maakt dat je scoort. Investeer daar dus in, maar weet; het water kookt langzaam.

Goede content en goede manieren om hier naar toe te laten verwijzen met inbound links, zijn -in de woorden van de SEO en statistiek expert “de 99,42 procentjes” van goed scoren. Truukjes helpen niet, nonsense rapporten werken averechts.

Maar de SEO expert blijft goede zaken doen. Een kastanje onder je oksel, een drie dagen lang gedragen wollen sok onder je kussen bij het slapen, en morgen sta je op een. Die Klazien uut Zalk weet wel raadt maar is intussen een persiflage geworden van zichzelf, de Berendien uut Wisp.

Tuurlijk bestaan er echt wel kundige personen op het gebied van zoekmachine optimalisatie en marketing. Vast wel, kom ze helaas te weinig tegen. Maar de echte SEO mannen [m/v] doen er goed aan een SEO-skepsis op te richten om hun beroep zuiver te houden, gelijk aan Skepsis.nl

Maar verder, mensen die What Would Google Do? op hun bureau hebben liggen en de keuze hebben een SEO “expert” in te huren, zouden zich maar een vraag moeten stellen: “Would Google hire an SEO expert?”. Wat denk je zelf?

"Als het regent in mei, is april voorbij.", zei Berendien uut Wisp. En zo hoop ik ook dat de dagen van de SEO “expert” snel verdwijnen. Als likdoorns na het stoppen van een half blaadje Swedenkruiden onder je tong. Of zo...

De webmaster van de Asmterdam is op een SEO cursus geweest. "Doe maar veel met onzichtbare sleutelwoorden" wist het garagebureau ("ook uw vertrouwde plaats voor al uw tweedehands accu's") te melden. Kost je wat zo'n cursus maar dan heb je ook wat. Namelijk een ban van Google als het tegenzit.

Zie de source van loket.amsterdam.nl.

Goed te weten dat de webmasters van Amsterdam het internet begrijpen en gebruiken op een manier zoals dat bedoeld is; namaak content aanbieden aan search engines om meer traffic te genereren. Gemeente e-@msterdam-plaza? Alles voor de hits!

(tot ze zelf klappen krijgen van google!.)