Search(AD) Sponsored links(C) LeftThis site is build on openstandards with opensource software and an openmind. That is why all content is licenced under the open content licence. except external linked images, brandnames and content of users other than bert boerland |
willyHow many RSS readers do you have?
The problems with RSS readers is that big aggegator sites get the RSS feed on behalf of multiple people, just counting readers does not do the job. Fortunately, bigger sites mention how many people are reading the feed, like this in the headers: (+http://www.google.com/feedfetcher.html; 12 subscribers;
The other problem is that I have three RSS feed URL's for one and the same feed: /myblog/atom/feed
/myblog/node/feed /myblog/rss.xml So I run the following code on an access log of half a day: [root@tug httpd]# grep "/rss.xml" access_log | awk '{print $1, $11, $12, $13, $14, $15, $16}' | sort | uniq -c | sort -rn | more
[root@tug httpd]# grep "/myblog/node/feed" access_log | awk '{print $1, $11, $12, $13, $14, $15, $16}' | sort | uniq -c | sort -rn | more [root@tug httpd]# grep "/myblog/atom/feed" access_log | awk '{print $1, $11, $12, $13, $14, $15, $16}' | sort | uniq -c | sort -rn | more (note: Most RSS readers grab the feed muliple times per day. I dont count them via the onliners above and having only half a day of sampling data is not that bad) Then count the "on behalf of xxx subscribers" by hand and... I couldn't believe it, in half a day I have some 554 subscribers! Wowsers! By bertboerland at 22/01/2008 - 06:09 | english | Happy | internet culture | willy | xml | bertboerland's blog | 1 comment |
digg | bookmark | cosmos | 262 readsDownloadgeneratie 2.0Frankmeeuwsen zei dat hij een stukje van de NRC over "downloadgeneratie" in een keer kon vinden in google als eerste hit op twitter:
ging ik de uitdaging aan.
en poste zelf een stuk over de downloadgeneratie op mijn site. Zou ik het winnen? Zou ik met mijn blog entry boven die van de NRC komen? Drupal -het CMS onder deze site- is super SEO dus na een dag stond ik al op de 4de plaats. En vandaag even kijken en wat blijkt? Op google.COM sta ik nu op nummer 1. Eet je hart uit NRC en het CMS dat er onder ligt. En de title? Downloadgeneratie 2.0? Wel dat is een mooie naam die de huidige download generatie aan de volgende generatie kan geven. Een download generatie die niet enkel download maar ook weet wat de juridische gevolgen zijn, gebruik maakt van torrents maar wel CC licenties in acht neemt. Maar dat is voor later. By bertboerland at 18/01/2008 - 12:21 | google | Happy | internet culture | nederlands | search-engines | willy | bertboerland's blog | add new comment |
digg | bookmark | cosmos | 220 readsOver auteursrecht, bloggers en bloggers die schrijven over bloggersIntellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie.. Een zaak waar je als leek in feite niet mee moet bemoeien als mag je natuurlijk een mening hebben. Meningen heb ik genoeg dus laat ik mijn duit in het zakje doen over een recente zaak die in de Nederlandse blogosphere haar kop op stak. Marketingfacts heeft een stukje over een Nederlandse weblogger Cinner die een stuk integraal had over genomen van de NRC. Vervolgens zou een bedrijf in opdracht van de auteur haar "beboet" hebben met 500 Euro. Zie een aantal postings in deze van de originele blogger hier. Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. Om eerste te reageren op de posting van cinner:
Dit is typerend voor de huidige generatie. CD’s koop je niet maar download je en mensen denken dat dit legaal is. Ja het downloaden wellicht wel maar het bezit niet. En teksten schrijf je wel maar je gebruikt de kracht van een ander om het beter te maken. Typerend, niet goed of slecht perse. Maar wel typerend. We leven in een tijd waarin iedereen denkt of vindt dat informatie vrij moet zijn. Maar voornamelijk informatie van anderen, als je eigen postings ergens anders staan vindt men het wel een schande en staat de blogoshere op zijn kop. "Unilever gebruikt een CC not for commercial use foto van Flick in haar reclame campagne!" is een headline die eenvoudig op honderden blogs zou kunnen eindigen. Copyright wel voor "ons" maar niet voor "hun". Het feit dat je online eenvoudig hergebruik kan maken van de content van een ander maakt niet dat je het ook mag! Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. In de blog posting van zowel about blank als het doorgaans zeer goede marketingfacts wordt gemeld dat de weblogger beboet is. Vanzelfsprekend is er maar een autoriteit die boetes kan uit delen, de rechtelijke macht. Niet een bedrijf als cozzmoss met een zwaar heersende FRAMES webiste in 2007. Cozzmoss kan natuurlijk wel eisen dat een stuk wordt weggehaald. ALS ze rechthebbende is of een rechthebbende vertegenwoordigd. Strik genomen kan ze het altijd eisen maar dat is nietig of vernietigbaar. En als ik het stuk op cinner goed lees, was Cozzmoss die de schrijver van het stuk uit de NRC vertegenwoordigde, niet PcM of NRC zelf. Dit is het eerste opmerkelijke feit. Het kan zijn dat de situatiue veranderd is, maar tot voor kort wouden de kranten van PcM altijd eigenaar zijn van de stukjes die in de krant staan, ook de stukjes van freelanchers, ook voor media anders dan de dode bomen ("krant") variant. Daar is vroeger een redelijke grote rechtzaak over geweest waar PcM liever niet meer aan herinnerd wordt en online probeert te wissen (zie ook mijn blog posting over PcM censureert haar eigen wikiperia lemma). Stel dat het bedrijf in kwestie (het zwaar achterlijke cozzmoss) acteert namens de auteur. Dan is het nog steeds zeer waarschijnlijk een leeg dreigement want die auteur is zeer waarschijnlijk helemaal geen eigenaar van het stukje maar de NRC/PcM is de eigenaar. Cozzmoss noch de auteur kunnen dus eisen dat een stuk wordt weggehaald, althans die kan is zeer groot! Wie zit achter cozzmoss? De WHOIS database zegt:
Googlen naar Procez Deloranch levert niet veel op maar bladzijde2 is goed door te nemen. Een raar bedrijf van mevrouw Irene van den Berg. Een leek (freelanch schrijfster) met een zeer bedenkelijke manier van inkomsten deling en zwakke juridische basis. Als ik auteur was zou ik zeker niet met haar in zee gaan. Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. Even terug naar de marketingfacts posting.
Een rare constatering. Voor de meeste webloggers geldt dat 90% van het bezoek van een search engine komt en niet naar de voorpagina gaat maar naar het archief. Tenzij enkel je moeder, je oma en een geheime aanbidder je voorpagina volgen en je CMS niet de mogelijkheid heeft om permalinks te gebruiken en data van goede metadata te voorzien. "Ver weggestopt” geldt voor offline publicaties, op pagina 10 staat minder belangrijk nieuws dan op pagina een. Maar het geldt niet online, zeker niet voor weblogs. Laten we de zaak nog eens ingewikkelder maken. Stel dat de weblogger in kwestie niet het artikel manueel had gekopieerd maar via een RSS feed geautomatiseerd had ingelezen van de NRC site. En stel dat de NRC een full nieuwsfeed zou geven en niet slechts een teaser (ankeiler in oud uitgeversland genoemd). En stel dat de RSS feed lezer die op de website van de blogger zou staan niet zou "purgen" maar alle artikelen uit de feed zou opslaan in "het archief". Zou het dan nog steeds een copyright schending zijn? Enkel de techniek is anders (RSS versus HTML) en de manier van importeren (automatisch versus manueel bewust). Ik ben benieuwd wat een rechter daarvan zou vinden. Intellectueel Eigendom in blog land. Complexe materie. Maar resumerend:
disclaimer: ik ben ook een leek op het gebied van Intellectueel Eigendom. Dit is een mening en geen juridisch advies. IANAL By bertboerland at 04/11/2007 - 11:16 | bert | blog | geeks/nerds | hobby | intellectual property | internet culture | journalism | language | law | media | money | nederlands | Sad | webhosting | willy | bertboerland's blog | 3 comments |
digg | bookmark | cosmos | 497 readsBlock Rusia with LoveThis complete block is filled with spammers I am very sorry for the real users but AS8342 is /dev/nulled right now: iptables -I INPUT -s 81.177.0.0/16 -j DROP By bertboerland at 09/08/2007 - 05:32 | english | internet culture | Love | spam | willy | bertboerland's blog | 2 comments |
digg | bookmark | cosmos | 279 reads |
PollWho's onlineThere are currently 0 users and 177 guests online.
|
Recent comments
1 week 3 days ago
1 week 5 days ago
1 week 6 days ago
1 week 6 days ago
2 weeks 1 hour ago
2 weeks 1 hour ago
2 weeks 10 hours ago
2 weeks 2 days ago
2 weeks 5 days ago
2 weeks 5 days ago