This is the best commercial Steve could wish for the iPhone, a two year old that is using the touch User Interface like she has done so all her life.

YouTube - 2 year old Baby Anna loves Coldplay on iPhone

A sniplet from IRC:

UPDATE: in fact it is so good the owner has disabled vieuwing this commercial unless you are authorized so. It was a two year old playing with the iPhone in a way that showed of how simple it and elegant it was to use. If you have seen this video on anothe rplace, please dump a comment and I'll update this post

Voor het eerst sinds lange tijd heb ik radio geluisterd terwijl ik rij naar mijn werk. Arrow Jazz FM. En ik hoorde daar meerdere keren een opvallende commercial over petverser.nl, een soort brandmerk van je logo dat je kan plaatsen op een pet fles die zo in elk huishouden -ook na 6-en- zichtbaar zou zijn op een heldere wijze.

Een raar product meende ik, wie gaat er nu een logo brandmerken op ene petfles? Dus even gesurf naar het domain http://petvertiser.nl/. Raar.... Klik op demo (of elke ander object en je krijgt...de tweede (en enige andere pagina) over dat radio commercials werken!

Wel, mijn blog entry is het bewijs, een leuke mystery commercial die wellicht ook nog viraal kan gaan werken als meer mensen hierover bloggen over iemand mij post op nujij of ekudoz.

Jammer dat Reclame AdviesBureau Basisidee (de makers van de site) voor een pagina zulke slechte HTML kunnen maken, twee webtelleters (Google Urchin en Onestat) en heel veel javascript waar dat geheel niet nodig zou zijn geweest die natuurlijk niet valideert en vol zit met IE only zaken als meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" en een titel die niet klopt, www.steekbovenhetmaaivelduit.nl

Jammer, creatieve commercial, louzy implementation. Ieder zijn vak...

[image:7960 size=original]
Vrijdagmiddag ten burele van de Computable afdeling:

Marketingmeneer: Onze oplage cijfers nemen af...!
Hoofdredacteur: Ummm, dan worden we toch een gratis krant? Dat is hip...
Marketingmeneer: Klaas, we /zijn/ al een gratis krantje, goedkoper kunnen we het niet maken!
Hoofdredacteur: Okay... Waarom nemen onze oplage cijfers af?
Marketingmeneer: Er is iets nieuws op het internet. Blogging of zo. Onze doelgroep schijnt zelf te schrijven en erger, blogs te lezen. In plaats van onze non-news krant te pakken
Hoofdredacteur: Tja... Weet je wat. We gaan adverteren...
in koor: ...op blogs! Geweldig idee
Hoofdredacteur: Je redt het verder wel he? Ik ga naar huis. Doe maar wat advertenties op die... "blogs".
Marketingmeneer: Klaas, welke woorden moet ik dan selecteren?
Hoofdredacteur: Iets hips... Iets nieuws. Doe maar ... "Linux"
Marketingmeneer: Okay, ik geef onze kundigge markteers wel de opdracht wat "blogs" te sponseren die over "Linuks" gaan.

En zo kwam het dat Computable deen advertentie plaatste op deze blog. Met de tekst "Freeware Linux". Ja. En dat voor een site/krantje dat over ICT gaat. Beste meneer (m/v) de hoofdredacteur en marketingmeneer (m/v). Leer aub even de GPL spellen, lees deze, begrijp deze. Linux is geen "freeware", Linux is open source, GPL(v2). De link van de ad ging naar de homepage van Computable. Even zoeken. En jawel, de marketeer in kwestie was lang geleden (16 oktober 1998) "journalist" en schreef: Oracle neemt freeware Linux eindelijk serieus

Slaap zacht Computable!

Wat doe je als bedrijf als er informatie staat op het internet die je niet bevalt? Je kan de andere kant opkijken, dreigen met rechtzaken of het gewoon recht zetten! En zeker met wikipedia is dat nog eenvoudig ook.

Dus als er op de grootste en beste online encyclopedie iets staat over je bedrijf dat je niet bevalt, dan kan je het gewoon veranderen. Edit de pagina en hup... het is weg. En je staat weer schoon op het internet.

Echt weg? Nee, Wiki heeft een revisie systeem. Dus je kan revisies inzien, ongedaan maken en meer dan dat, zien welk IP adres of welke user welke teksten heeft geschreven of weggehaald. Een mooi open systeem waarbij moderatie mogelijk is en anonimiteit geminimaliseerd.

Zullen we eens kijken naar de wikipedia entry van De Volkskrant? Een mooie pagina, netjes bijgewerkt en met zinvolle informatie. Maar wat gebeurt er als we naar de revisies kijken? Een lange lijst van mensen en mensen achter IP addressen die de entry bewerkt hebben.

Nu was ik zo'n 10 jaar geleden een "netmaster", iemand die het internet "beheert", de routering verzorgt en/of ontwerpt. En dat laatste heb ik gedaan voor mijn huidige werkgever, een mooie schaalbarer nieuwe internet infrastructuur geschapen met een /16 (klasse B voor mensen die denken IP te begrijpen maar niet doen); 145.222.0.0/16.

En die reeks stellen wij ter gebruik aan onze klanten.

Dus toen ik 145.222.138.35 in de lijst van revisies over De Volkskrant zag staan, wist ik direct, dat is het uitgaande IP adres waarachter PCM en dus de Volkskrant zit. Verdacht, het is zeer tegen de wikipedia etiquette in om je eigen Bio of bedrijf te gaan bewerken, zoals Adam Curry ook the hard way ontdektte.

Dus, de Volkskrant edit haar eigen entry op wikipedia. Zullen we maar even kijken?
Wat links toegevoegd, wat informatie verbeterd. Prima. Maar heee, plotseling is een groot deel van de tekst weggehaald OVER de Volkskrant DOOR de Volkskrant:

De krant raakte betrokken bij het grote auteursrechtenschandaal van PCM. De uitgeverij was zonder instemming of medeweten van de freelancers van de krant begonnen hun werk verder te exploiteren in [[Persdatabank]], wat na bezwaren en langdurige rechtzaken resulteerde in een schadevergoeding van 3 miljoen euro (voor alle PCM-dagbladen samen). De Volkskrant heeft een zwarte lijst ingericht van de freelancers, die aan die procedure hebben meegewerkt en die weigeren hun artikelen gratis ter beschikking te stellen voor digitale exploitatie.

Beet! Een behoorlijk deel negatieve tekst weggehaald door de Volkskrant. Ik weet natuurlijk niet of het waar is wat er stond. Aantijgingen over een "zwartboek" van journalisten die in de ban zijn, zijn redelijk zwaar en moeten op wikipedia gestaafd worden om te blijven staan. Maar het weghalen hiervan zonder overleg en hiermee wegkomen, DOOR de Volkskrant OVER de Volkskrant klinkt wel heel erg als censuur.

Ik denk helemaal niet dat het tijd is voor een nieuwe ethiek voor journalisten en media. Ik denk dat de oude ethiek ook voor oude media in nieuwe channels opgaat.

Hoor, wederhoor. Eer, geweten. Open, eerlijk. Schrijf, Blijf.

De Volkskrant -druk met haar navel ethiek was alleen even vergeten dat Schrijf/Blijf online maakt dat je ook kan zien WIE WAT geschreven heeft. En dat blijft.

De Volkskrant censureert haar eigen Wikipedia Entry!

NB: ik zal andere bedrijven ook gaan volgen en bloggen over hoe zij haar wikipedia entries proberen op te schonen. Dit is dus de eerste aus die reihe: "Nederlandse sok-poppen op navel-Wikipedia". Dus andere media, prima om hierover te berichten maar kijk wel even naar je eigen geschiedenis op wikipedia!

NB2: Oooh, Oooh. Wat zijn ze leuk bij PCM (waarschijnlijk NRC!) Vak10 van Ajax heeft een Darkroom, Hoogeveen is een metropool en PCM heeft een IP ban.

(disclaimer: PCM en dus de Volkskrant is een grote klant van mijn werkgever en ik kom er vaak en graag over de vloer. Maar als ik een smerige vloer zie, dan zeg ik dat ook.)

I just ordered a couple of "Pro Drupal Development" books at Amazon for my delivery department. From what I read and picked up during "the making of" the book, it will be a great read and I am looking forward to find the copies delivered to my home.

Read more about the the book at sysarchitect from John Van Dijk and about the other author Matt Westgate.