A someone who has been "active" in the Drupal community for over 8 years, it is shocking to see that only in the last 3 years Drupal was really picked up by the mainstream press. This is not due to the quality of the code of Drupal of the community, as much as it has to do with building momentum and a shake out in the CMS landscape. So this story about Drupal being in the "Top 10 coolest Open Source products" (yes, it is that time of the year again) comes as no surprise to anyone how knows the code or the community.

The real power of Drupal however is that 5 (!) other Open Source projectsof the top 10 products use Drupal as a platform to deliver their tools, empower their community. That is the real power of Drupal. 6 (including Drupal self) of the top 10 Open Source tools according to CRN.com use Drupal:

1. Ledger SMB (a fork of SQL ledger)
2. DoJo (they hacked Drupal core to get the DoJo in and JQuery out :-) )
3. Ubuntu (Linux for humans, with their famous bug 1)
4. Firefox, the best browser chrome :-) )
5. OO.org, word!

Drupal power. "We, the Drupal community" are proud :-)

Op de site van Cebuca kan je hethet bezoek van Nederlanders aan de kranten sites vinden. Ik heb nogal wat aan te merken over deze data maar laat ik me beperken tot een paar zaken. De STIR meet data op twee manieren, via een "a-select representatief panel" (de Nielsen methode) en via Javascript dat op elke kranten site draait.

Tegen de eerste methode heb ik dat types als ik NOOIT zullen meewerken aan het meten welke site ik bezoek, wanneer en hoelang. Het maakt niet uit hoeveel ik er voor krijg, ik heb 3 zussen en geen broer en op mijn 37ste zeker niet behoefte aan een Big brother. Daarom zal de meting nooit "a-select" kunnen zijn. Ook, hiervoor geldt het bekende verschijnsel uit de wetenschap; de meting beinvloedt het resultaat. Denk je echt dat zoon/pa/dochter/mama lief sites gaat bezoeken met discutablele content als je weet dat dit gemeten wordt? Nee, dan maar weer naar www.telegraaf.nl.

Tegen de tweede methode (stukje javascript -zoek naar STIR- dat data stuurt naar centraal meetpunt) heb ik dat de JS nogal slecht gemaakt is door STIR en door tal van browsers / OS-en anders dan IE / Windows niet uitgevoerd wordt. Elke webmaster die zegt dat uit zijn metingen blijkt dat zijn site bezocht wordt voor 99% met IE gebruikers, zou moeten nadenken voor te praten...

Verder is het meten van enkel Nederlandse sites natuurlijk nogal bekrompen. Ik lees enkel internationaal of heel lokaal nieuws, het nieuws tussen het tafellaken en het servet (Wilders stelt kamervragen naar aanleiding van ontsnapte TBS-er) kan me gestolen worden.

Maar goed, het nieuws is er: http://www.cebuco.nl/website/actueel.asp?menuid=15&ntype=&nid=711 (wellicht tijd voor een CMS dat wel iets met clean URL's doet heren en dames?). Goed nieuws natuurlijk, de "deelnemers" willen wel waar voor hun geld dus graag geen slechte berichten over de online-dode-bomen, ze hebben het al zwaar genoeg.

Persoonlijk vind ik de presentatie nogal slecht gemaakt, stagaire werk me dunkt. Zowel de opmaakt als de conclusies zijn van discutabele kwaliteit. Om maar een conclusie te noemen: PC bezit in Nederland: 86% (was in 2006 79%). Een groei van 8% meer penetratie in een jaar? Dat klopt zeker niet, ook niet door de komst van Vista. Er lijkt me eerder iets met de data aan de hand. Verder, door het maand bereik te meten (p 11 en 12 van de powerpoint) heb je altijd stijgende cijfers. Meer van belang, aantal paginas per persoon, hoe vaak ze terug komen. Hoevaal ze op advertenties klikken. Dergelijke data willen we! Ook mooi: "38% van alle bezoeken door mensen met een hoge opleiding". Dat zegt niets, wat is de definitie van hoogopgeleid? Hoeveel procent van de totale bevolking is "hoogopgelied"? Hoeveel procent van de surfende bevolking is "hoogopgeleid". Leugenaars, verdomde leugenaars en powerpoint statistieken!

Maar afijn, van mij mogen de kranten sites een feestje geven over hoe succesvol ze zijn. Ga ik Cebuca nog wel even laten zien hoe je data ook kan vormgeven anno 2007. Hierbij een woordenwolk (tagcloud) van het bezoek op de Nederlandse krantensites.

AD   Barneveldse Krant   BN/DeStem   Brabants Dagblad   Dagblad van het Noorden   Eindhovens Dagblad   Financieele Dagblad   Friesch Dagblad   De Gelderlander   Gooi- en Eemlander   Haarlems Dagblad Kombinatie   Leeuwarder Courant   Leidsch Dagblad   De Limburger   Limburgs Dagblad   Nederlands Dagblad   Noordhollands Dagblad   NRC   Het Parool   PZC   Reformatorisch Dagblad   Staatscourant   De Stentor   De Telegraaf   Trouw   Twentsche Courant Tubantia   de Volkskrant  

Nederland is het balkan van Europa als het gaat om digitale verniewing. Dat blijkt uit het aantal (corporate) sites dat niet nadenkt over (web)standaarden of data architectuur, google maar eens voor "geoptimaliseerd voor internet explorer". Indien ik met een echt browser kom op een dergelijke site om informatie op te vragen of iets te kopen, weet ik direct dat ik mijn geld elders kan brengen. Een bedrijf dat niet begrijpt waarom je webstandaarden moet gebruiken, is mijn geld niet waard!

Nederland het balkan van Europa, de allerlaagste Firefox penetratie in heel Europa:

Beste Medelander, doe je zelf en het internet een plezier en download firefox nu!

Thanks to Ber I have been playing the poor-mans Civialization (by Sid Meier) Travian a lot, a "real time multiplayer" civ clone. Playable in a browser and with the same basic addiction of Civilization that nearly cost me an extra year in college (well, that and some friends who have a drinking problem :-) ).

I recently played Civ IV, but thats just more graphical stuff around a great idea, I think Civ I still better. No, then I like Travian. Easy, simple! If you are using better browser, you can use some greasemonkey's scripts for Travian to make Civilization easier.

The downside of the game? Well, it's "realtime". Meaning, it is not real (not very graphical) and real realtime. So upgrading a building can take some hours... But just visit the site every day and play.