Op OSOSS staat een artikel over open source versus proprietary code. Met een metafoor die ik de laatste tijd veel heb gehoord en waarschijnlijk dus rond zingt in ik-ben-hip-want-ik-praat-open-source Nederland. Basaal komt de metafoor er op neer dat je naar een doe het zelf centrum gaat, materiaal koopt maar vervolgens niet er zelf mee mag doen wat je wil:

1. Je mag je gereedschap niet uitlenen aan je vrienden en buren.
2. Je mag het gereedschap alleen gebruiken om het schuurtje te maken en niets anders.
3. Het schuurtje moet exact volgens de bouwtekening gemaakt worden en mag niet veranderd c.q. geverfd worden.
4. Alleen jij mag het schuurtje betreden als het af is.
5. Je mag het schuurtje niet verhuren of uitlenen aan anderen.

etc... Zie het gehele artikel op de OSOSS.nl site getiteld Do you agree?. Nee dus, ik doe niet agree!

Deze hele metafoor gaat mank. Ernstig mank. Omdat mensen niet weten wat je koopt. Uit het artikel: "Je koopt een stuk software".... En daar gaat het dus mis.

Je koopt helemaal geen "stukje software gebeuren". Je koopt een CD, de doos, de handleiding. Maar zelden koop je de software! Bijna altijd koop je een licentie op het gebruik van de software. En daar zit een fundamenteel issue; de licentie geeft je het recht de software te gebruiken maar niet om door te verkopen ("Je mag je gereedschap niet uitlenen aan je vrienden en buren.").

Let wel, ik ben groot voorstander en jarenlang gebruiker van Open Source software maar omdat het me vrijheid geeft, ik ben niet tegen proprietary software omdat iki weet waar de lock in zit. En waar de meeste mensen een End User License (!) Agreement lezen als "wil je dat deze irritante tekst weg gaat? JA | Nee" lees ik de tekst wel degelijk. En waar de meeste mensen niet weten hoe vast ze zitten in proprietary (meta) data formaten, weet ik heel goed wat de voors en tegens zijn als ik een EULA accepteer.

Lees de tekst zelf maar eens bijvoorbeeld van de EULA van Windows XP op de Microsoft site. Maximaal 5 devices waarmee je diensten mag gebruiken? Je staat toe dat MSFT en affiliates data mogen verzamelen over het gebruik van de software? Maar het kan nog veel erger, bij sommige EULA's van Microsoft verkoop je ook je ziel en zeg je dat je nooit negatief over het product of de leverancier zal spreken. Kijk maar eens naar de EULA van frontpage, een product om webpagina's te maken.

You may not use the Software in connection with any site that disparages Microsoft, MSN, MSNBC, Expedia, or their products or services ...

Hier gaat de leverancier dus echt te ver, niet het gebruik van de software maar ook wat je er mee maakt ("data") wordt beinvloed door een vendor. Een schande.

Ik ben het dus eens met het feit dat EULA voor proprietary software niet goed zijn voor de gebruiker, ik ben er mee eens dat Open Source software goed is voor zowel de gebruiker als de aanbieder van de dienst, maar metafoor gaat stuk. Mensen begrijpen niet wat software is en de overheid geeft weer een spreekbuis te zijn voor mensen die niet weten wat "eigenaarschap" is van software. Niet dat Gartner het begrijpt met haar foutieve definitie van TCO want je bent helemaal geen eigenaar ("owner) van de meeste proprieatry software maar licentiehouder en Total Cost of Ownership is dus een leeg begrip.

Do you agree? Nee, niet met deze foutieve metafoor.

Op de site van Cebuca kan je hethet bezoek van Nederlanders aan de kranten sites vinden. Ik heb nogal wat aan te merken over deze data maar laat ik me beperken tot een paar zaken. De STIR meet data op twee manieren, via een "a-select representatief panel" (de Nielsen methode) en via Javascript dat op elke kranten site draait.

Tegen de eerste methode heb ik dat types als ik NOOIT zullen meewerken aan het meten welke site ik bezoek, wanneer en hoelang. Het maakt niet uit hoeveel ik er voor krijg, ik heb 3 zussen en geen broer en op mijn 37ste zeker niet behoefte aan een Big brother. Daarom zal de meting nooit "a-select" kunnen zijn. Ook, hiervoor geldt het bekende verschijnsel uit de wetenschap; de meting beinvloedt het resultaat. Denk je echt dat zoon/pa/dochter/mama lief sites gaat bezoeken met discutablele content als je weet dat dit gemeten wordt? Nee, dan maar weer naar www.telegraaf.nl.

Tegen de tweede methode (stukje javascript -zoek naar STIR- dat data stuurt naar centraal meetpunt) heb ik dat de JS nogal slecht gemaakt is door STIR en door tal van browsers / OS-en anders dan IE / Windows niet uitgevoerd wordt. Elke webmaster die zegt dat uit zijn metingen blijkt dat zijn site bezocht wordt voor 99% met IE gebruikers, zou moeten nadenken voor te praten...

Verder is het meten van enkel Nederlandse sites natuurlijk nogal bekrompen. Ik lees enkel internationaal of heel lokaal nieuws, het nieuws tussen het tafellaken en het servet (Wilders stelt kamervragen naar aanleiding van ontsnapte TBS-er) kan me gestolen worden.

Maar goed, het nieuws is er: http://www.cebuco.nl/website/actueel.asp?menuid=15&ntype=&nid=711 (wellicht tijd voor een CMS dat wel iets met clean URL's doet heren en dames?). Goed nieuws natuurlijk, de "deelnemers" willen wel waar voor hun geld dus graag geen slechte berichten over de online-dode-bomen, ze hebben het al zwaar genoeg.

Persoonlijk vind ik de presentatie nogal slecht gemaakt, stagaire werk me dunkt. Zowel de opmaakt als de conclusies zijn van discutabele kwaliteit. Om maar een conclusie te noemen: PC bezit in Nederland: 86% (was in 2006 79%). Een groei van 8% meer penetratie in een jaar? Dat klopt zeker niet, ook niet door de komst van Vista. Er lijkt me eerder iets met de data aan de hand. Verder, door het maand bereik te meten (p 11 en 12 van de powerpoint) heb je altijd stijgende cijfers. Meer van belang, aantal paginas per persoon, hoe vaak ze terug komen. Hoevaal ze op advertenties klikken. Dergelijke data willen we! Ook mooi: "38% van alle bezoeken door mensen met een hoge opleiding". Dat zegt niets, wat is de definitie van hoogopgeleid? Hoeveel procent van de totale bevolking is "hoogopgelied"? Hoeveel procent van de surfende bevolking is "hoogopgeleid". Leugenaars, verdomde leugenaars en powerpoint statistieken!

Maar afijn, van mij mogen de kranten sites een feestje geven over hoe succesvol ze zijn. Ga ik Cebuca nog wel even laten zien hoe je data ook kan vormgeven anno 2007. Hierbij een woordenwolk (tagcloud) van het bezoek op de Nederlandse krantensites.

AD   Barneveldse Krant   BN/DeStem   Brabants Dagblad   Dagblad van het Noorden   Eindhovens Dagblad   Financieele Dagblad   Friesch Dagblad   De Gelderlander   Gooi- en Eemlander   Haarlems Dagblad Kombinatie   Leeuwarder Courant   Leidsch Dagblad   De Limburger   Limburgs Dagblad   Nederlands Dagblad   Noordhollands Dagblad   NRC   Het Parool   PZC   Reformatorisch Dagblad   Staatscourant   De Stentor   De Telegraaf   Trouw   Twentsche Courant Tubantia   de Volkskrant  

I dint know this trick and I dont think it is not documented on Microsoft's site: for the winows users, hold shift while pressing reboot and your PC will not "cold reboot" (hence the BIOS Power On Self Test etc) but "war reboot", safing you time.

See Restarting Windows Without Restarting Your PC (Vista or XP)

Drupal page. still list 5.1 and has a small type ("Druapl"). But I dont complain...